Форум » ОFFТОПИК » Vote: Смертная казнь. Да или нет?, Вы за или против смертной казни? » Ответить
Vote: Смертная казнь. Да или нет?, Вы за или против смертной казни?
Адам Градовский: Вы за или против смертной казни? Буду очень рад выслушать Ваши мнения. Если не сложно уточните ваш возраст. И у кого найдётся литература, статьи и др. информация, пожалуйста, обнародуйте их.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
DED: Да!!!!!!! Меньше соблазнов будет и желеем всяких чикотил и уродов с потеренной психикой, у меня нет прав,но реально испытал бы удовольствие от личного убийства такого падонка!
ICE: это хорошо что у тебя нет прав... удовольствие от убийства? чем отличаешься от всяких чикотил и уродов с потеренной психикой
Адам Градовский: DED пишет: Да!!!!!!! Меньше соблазнов будет и желеем всяких чикотил и уродов с потеренной психикой, у меня нет прав,но реально испытал бы удовольствие от личного убийства такого падонка! Ну что ж это тоже, мнение. Сам проголосовал - за. Без комментария.
qwerty_qwert: 1)Вероятность судебной ошибки всегда существует. 2)За некоторые преступления смертная казнь - слишком лёгкая мера.
ICE: зачем убивать? пусть работают, пользу приносят
Адам Градовский: qwerty_qwert пишет: 1)Вероятность судебной ошибки всегда существует. Не спорю. qwerty_qwert пишет: 2)За некоторые преступления смертная казнь - слишком лёгкая мера. Ты ратуешь за перевоспитание/возмездие генетических уродов, а не расстрел. Думаю, с точки зрения здравого смысла - лучше избавить общество от опасности. ICE пишет: зачем убивать? пусть работают, пользу приносят Сомневаюсь, что от таких уродов, может быть польза.
Пал_Палыч: С нашей российской проституткой фемидой смертную казнь считаю применять нельзя..преступники будут на свободе ,а не удобные люди расстреляны..так что пока закон не будет равен для всех ПП против смертной казни..Но наказание маньякам должно быть жестким...
ICE: Адам Градовский пишет: Сомневаюсь, что от таких уродов, может быть польза. их же можно использовать например, на тяжелых работах. разве то не польза. По-моему лишение свободы forever - самое страшное наказание. А что смерть... у человека есть защитные механизмы психики. Если осужденный приговорен к смерти, при объявлении приговора наверное шок, а потом спокойствие, потому что неизбежность. Раскаялся он или нет кому от этого прок, только ему самому. А интересно, во сколько обходится содержание одного заключенного, кто-нибудь знает? может правда, выгоднее грохнуть Пал_Палыч --- неудобных и так убирут, а закон для всех одинаковым никогда небывает. У кого есть деньги сей документ можно подкорректровать... самую малость... и получится, что сбитый пешеход на переходе не такой уж и сбитый, сам упал
Роман: Всех уродов к стенке. Если конечно виноваты. Ну а всяких пидафилов и извращенце, следущим образом: 1) выдернуть ногти 2) поломанть кости 3) потом на дыбу 4) Ну а если от таких мук еще жить будет (как говорится говно не тонет), так устроить ему казнь в добавок в стиле "кишки на вертел". 5) И под конец клеймо на член поставить P.S. : Не думайте, я гуманист, а не извращенец. Просто каждый должен ответить по заслугам
Крест: Роман ,вот именно,а еще по телеку.... в прямом эфире... чтоб другим уродам наука была... чтоб боялись сцуки!!!!! Чтоб детишек малолетних за версту обходили...... Х.й им а не трудотерапия воспитательная..... И это будет гуманно... к безутешным отцам,и обезумевшим от горя матерям!!!
qwerty_qwert: Я Гуманист, это гуманно, а что означает это слово - знаем? И как это соотносится с тем, что Вы говорите по поводу смертной казни? Кстати, никто пока мне не ответил по поводу судебных ошибок - как быть?
Крест: qwerty_qwert пишет цитата Я Гуманист, это гуманно, а что означает это слово - знаем? И как это соотносится с тем, что Вы говорите по поводу смертной казни? qwerty_qwert ,я писал цитата И это будет гуманно... к безутешным отцам,и обезумевшим от горя матерям!!! qwerty_qwert а будет ли это гуманно к вурдалакам - на это мне глубоко н@срать!!! qwerty_qwert пишет цитата Кстати, никто пока мне не ответил по поводу судебных ошибок - как быть? qwerty_qwert если отпустить хоть одного чикатило,боясь судебной ошибки,по принципу,,как бы чего не вышло,,то можно ,,приговорить,,десятки не в чем не повинных.... десятки,заметь,а не одного невиновного...Как это будет в отношении их???Гуманно??? Вы их родителям сможете потом объяснить принципы своего гуманизма???!!!!
qwerty_qwert: Крест пишет: qwerty_qwert пишет цитата Я Гуманист, это гуманно, а что означает это слово - знаем? И как это соотносится с тем, что Вы говорите по поводу смертной казни? Я процитировал не себя. Здесь в двух постах увязывают гуманность и смертную казнь. Это несовместимые вещи Касаемо прочего. Не надо пририсовывать никому никакие слова. Я нигде не говорил про то, что нужно отпускать. Есть мера - пожизненное заключение. Чем не устраивает? Человек изолирован от общества, человек страдает, и вероятности непоправимой ошибки не существует. За кровью - к бифштексу.
Адам Градовский: qwerty_qwert пишет: Кстати, никто пока мне не ответил по поводу судебных ошибок - как быть? Кверти, это две разных темы. При чем сдесь несовершенство судебной системы?
reverend: Крест в истории человечества уже было много публичных казней - что-то это не дало облагораживающего эффекта:) Опять же шариатский суд - совсем недавно на Кавказе. Что-то смягчения нравов не наблюдается
ICE: Крест ни дыба ни телек здесь не поможет. Они (насильники детей например) хорошо знают что их ждет на зоне и все-равно идут на это
ТАТА: Я проголосовала ЗА. Пользы обществу от них нет и не будет, и раскаяния не дождёшься. Отбывая пожизненные они дорого обходятся государству. Так что - досвидос, уроды!
ICEпотерялпороль: уроды... поччему, за что?? Счастливого пути ТАТА !!
ТАТА: За то, за что они приговариваются к смертной казни!!!
ICEпотерялпороль: А досвидос , это мы где то с ними встретимся?
ТАТА: Это пожелание никогда с ними не встречаться!!!
ICEпотерялпороль: тогда не досвидос, а прощайте
полная версия страницы